Справа № 708/590/16-ц
Номер провадження № 6/708/17/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої - судді Ткаченко С.Є.,
при секретарі - Циріль С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині заяву КП "Чигиринське" про заміну сторони (кредитора) її правонаступником при виконанні судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що Чигиринським районним судом 14.03.2011 року було видано судовий наказ №2-н-41/2011 на стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чигиринське» боргу за надані житлово-комунальні послуги.
9 лютого 2015 року за результатами проведеного аукціону було придбано дебіторську заборгованість по комунальному підприємству «Чигиринське» на загальну суму 153684,75грн., яка виникла у боржників-фізичних осіб, в тому числі і заборгованість ОСОБА_1 перед КП «Чигиринське».
17 лютого 2015 року між КП "Чигиринське" та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу права вимоги.
На умовах даного договору та на підставі протоколу про результати проведення аукціону/електронних торгів № 120107 від 9 лютого 2015 року продавець зобовязується передати покупцеві право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до боржників-фізичних осіб, що виникли на підставі договорів водопостачання, водовідведення, утримання будинків та прибудинкової території, по комунальному підприємству «Чигиринське» на загальну суму 153684,75грн., що включає в себе заборгованість за квартплату в сумі 113644,35грн. та заборгованість за завдані збитки в розмірі 40040,40грн.
Згідно до акту прийому-передачі документації, яка підтверджує право вимоги заборгованості від 17 лютого 2015 року, КП «Чигиринське» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_3, діючого на підставі постанови господарського суду Черкаської області від 06.12.2012 року у справі № 10/5026/1082/2012 (продавець) передало, а він, як покупець, прийняв документи, які підтверджують право вимоги дебіторської заборгованості, в тому числі підтверджуючі право вимоги щодо ОСОБА_1 в частині стягнення з останнього заборгованості в сумі 2443,52грн.
В звязку з цим просить замінити первісного стягувача у справі № 2-н-41/2011 з виконання судового наказу Чигиринського районного суду від 14.03.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги з комунального підприємства «Чигиринське» на ОСОБА_2.
В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, не повідомивши причину своєї неявки.
Новий кредитор (стягувач), будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явился.
Боржник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, теж в судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Правонаступництво у виконавчому провадженні відбувається шляхом заміни однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до нової сторони (правонаступника), яка повністю замінює собою сторону виконавчого провадження. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, 9 лютого 2015 року за результатами проведеного аукціону ОСОБА_2 було придбано дебіторську заборгованість по комунальному підприємству «Чигиринське» на загальну суму 153684,75грн., яка виникла у боржників-фізичних осіб, куди входить і заборгованість ОСОБА_1 за надані йому КП "Чигиринське" житлово-комунальні послуги.
У зв`язку з цим 17.02.2015 року між комунальним підприємством "Чигиринське" та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги дебіторської заборгованості по КП "Чигиринське" на загальну суму 153684,75грн., в тому числі і щодо стягнення коштів із ОСОБА_1.
Відповідно до акту прийому-передачі документації, яка підтверджує право вимоги заборгованості від 17 лютого 2015 року, що є додатком до зазначеного вище договору, КП «Чигиринське» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_3, діючого на підставі постанови господарського суду Черкаської області від 06.12.2012 року у справі № 10/5026/1082/2012 (продавець) передало, а заявник, як покупець, прийняв документи, які підтверджують право вимоги дебіторської заборгованості, в тому числі і щодо ОСОБА_1 в частині стягнення з останнього заборгованості в сумі 2443,52грн.
Виходячи з цього, суд вважає можливим здійснити заміну стягувача КП "Чигиринське" на кредитора (стягувача) ОСОБА_2 з виконання судового наказу Чигиринського районного суду від 14.03.2011 року в частині стягнення коштів із ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2443,52грн.
На підставі викладеного та, керуючись ст.378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у справі № 2-н-41/2011 з виконання судового наказу Чигиринського районного суду від 14.03.2011 року з комунального підприємства "Чигиринське" (20900, Черкаська область, м.Чигирин, вул.Слави, 22, код ЄДРПОУ 35289128) на стягувача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, паспорт серії НС 420812, виданий Придніпровським РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області 03.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуюча
Судове рішення № 57876359, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/590/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: