Вирок № 57876246, 24.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3787/16-к

Провадження № 1кп/712/224/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Лук*яненка Р.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12016251010001430 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 11.02.2016 року, приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_1, заподіяв ОСОБА_1 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння за наступних обставин. Так, у вищевказаний час, до ОСОБА_2 у зазначену квартиру з його дозволу зайшли знайомі, серед яких був ОСОБА_1 Під час спілкування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого останній на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому близько двох ударів деревяною палкою в область голови та по тулубу, один удар кулаком правої руки в обличчя з лівого боку та близько двох ударів кулаками обох рук в тулуб. Потерпілий, захищаючись, у відповідь також наніс ОСОБА_2 декілька ударів кулаками в обличчя та тулуб, від чого останній упав на підлогу. Тим часом ОСОБА_1, бажаючи уникнути подальшої бійки, вийшов з квартири на сходинковий майданчик та викликав ліфт, а ОСОБА_2, продовжуючи свої умисні дії, узяв на кухні кухонний ніж та переслідуючи потерпілого, підійшов до нього ззаду і маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1, тримаючи в правій руці ніж, наніс останньому один удар ножем в верхню частину тулубу ззаду, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани по задній поверхні грудної клітки, яка проникає в ліву плевральну порожнину з попаданням крові та повітря в неї та здавленням легені, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/463 від 21.03.2016, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя та тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/463 від 21.03.2016, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 11.02.2016 року, приблизно о 17 годин 00 хвилин він знаходився в своїй квартирі АДРЕСА_1. До нього додому зайшов ОСОБА_1 Під час спілкування між ОСОБА_1 та ним виник конфлікт, в ході якого він наніс потерпілому декілька ударів, потім він узяв на кухні кухонний ніж та наніс потерпілому один удар ножем в верхню частину тулубу ззаду. В скоєному щиро кається.

Просив врахувати суд в якості помякшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов Черкаської місцевої прокуратури заявлений в інтересах Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги) про стягнення з нього коштів в сумі 1787 грн. 52 коп., які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушенні, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які помякшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов Черкаської місцевої прокуратури заявлений в інтересах Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги) про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 1787 грн. 52 коп. які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у вигляді п*яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки, зобов'язавши ОСОБА_2 у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1787 грн. 52 коп. на користь Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги) на р/р. 35420005002256 ГУДКСУ в Черкаській області, 05503705, МФО 854018 текст: відшкодування витрат на лікування: потерпілого ОСОБА_1М,

Речові докази:

-два кухонні ножа, вилучені 11.02.2016 р. у ОСОБА_2 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції - знищити;

-одяг потерпілого ОСОБА_1, вилучений 12.02.2016 р. в Третій Черкаській міській лікарні зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції повернути потерпілому ОСОБА_1 за належністю;

-змиви речовини бурого кольору, вилучені 11.02.2016 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції - знищити;

-деревяна палиця, видана підозрюваним ОСОБА_2 зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: