справа № 699/31/16-к
провадження № 1-кп/691/69/16
УХВАЛА
про здійснення приводу
20 травня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
з участю:
прокурора Протас І.О.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
20.05..2016 року свідки по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, хоча про час, день та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Представник потерпілого, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідки ОСОБА_8 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин не з'явилися у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останніх.
Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
здійснити привід свідка:
- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1;
- ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_3;
- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_3;
у судове засідання, яке відбудеться 02.08.2016 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.
Виконання даної ухвали покласти на орган, який проводив досудове розслідування - Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 57876022, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/31/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: