Ухвала суду № 57875993, 25.05.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
696/1695/15-ц
Номер документу
57875993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.05.2016

Справа № 696/1695/15-ц

2/696/40/16

УХВАЛА

25 травня 2016 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл.. про визнання договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до ДСП «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл.. про визнання договору оренди землі припиненим.

25.05.2016 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі № 139 від 16.09.2010 р. «Про зміну терміну дії договору» від 02.03.2015 р. укладеної між ОСОБА_1 та ДСП «Агрокомплекс» в особі директора ОСОБА_3, посилаючись на те, що в матеріалах справи на а. с. 117 том. 1, наявна лише копія даної угоди, яка не завірена належним чином та позивач ОСОБА_1 дану угоду не підписувала і в майбутньому буде клопотати про проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 10.05.2016. 23.05.2016 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про перенесення розгляду справи, у звязку з тим, що він до 26.05.2016 він перебуває на лікуванні, ГРВІ.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Камянському районі в с/з не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 04.05.2016 до суду надійшов лист від начальника відділу Держгеокадастру у Камянському районі ОСОБА_5 про розгляд справи без участі їх представника, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. в с/з не зявився. 12.05.2016 до суду надійшов лист І-го заступника Камянської РДА ОСОБА_6 про розгляд справи без участі представника відділу Державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи і вирішуючи цивільні справи на засадах змагальності та диспозитивності, суди відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК повинні роз'яснювати особам, які беруть у ній участь, їх права та обов'язки, попереджувати про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити вищевказане клопотання представника позивача та витребувати вищезазначений в клопотанні доказ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 130, 137, 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс" с. Березняки Смілянського району Черкаської області оригінал додаткової угоди до договору оренди землі № 139 від 16.09.2010 р. «Про зміну терміну дії договору» від 02.03.2015 р. укладеної між ОСОБА_1 та ДСП «Агрокомплекс» в особі директора ОСОБА_3

Витребувані докази відповідальним особам надати в Камянський районний суд Черкаської області (20800, м. Камянка, вул. Пушкіна, 45) в строк до 15 червня 2016 р., включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57875993 ?

Документ № 57875993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57875993 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57875993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57875993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57875993, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 57875993, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57875993 відноситься до справи № 696/1695/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/1695/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57875990
Наступний документ : 57876093