Ухвала суду № 57874758, 09.01.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/3851/2012

У Х В А Л А

"09" січня 2013 р. Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі комунального підприємства Теплоенергодо ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, прокурор Кременчуцького району в інтересах держави в особі комунального підприємства Теплоенерго, звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Теплоенергоматеріальну шкоду в розмірі 114000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2, просив провадження по даній справі зупинити до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги комунального підприємства Теплоенергона постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до комунального підприємства Теплоенергопро зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільно-процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши представника відповідача, позивача, приймаючи до уваги дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги комунального підприємства Теплоенергона постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до комунального підприємства Теплоенергопро зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись статтею 201 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі комунального підприємства Теплоенергодо ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди зупинити до розгляду по суті Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги комунального підприємства Теплоенергона постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до комунального підприємства Теплоенергопро зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна