Справа № 524/3778/16-ц
Провадження №2/524/1534/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у повернення частини сплаченої вартості житлово-комунальних послуг та частини вартості ремонту квартири, постановки приладів обліку споживання води,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Так, позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір. Натомість, надано квитанції з яких постає, що судовий збір сплачено ОСОБА_4, а документи про зміну прізвища відсутні. У позовній заяві та доданих документів міститься розрахунок як окремий документ, який не підписано позивачем.
Крім того, позивачем не надано копії документів: - рішення про розірвання шлюбу; - розрахунку по видам витрат, що підтверджується актом від 20 травня 2016 року за № 119.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у повернення частини сплаченої вартості житлово-комунальних послуг та частини вартості ремонту квартири, постановки приладів обліку споживання води - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57874222, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3778/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: