Рішення № 57873437, 25.05.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/407/14-ц

РІШЕННЯ

(ДОДАТКОВЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства у Київській області, про усунення перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки нечинними, скасування рішень сільської ради,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду від 11 березня 2016 року вказаний позов було частково задоволено та визнано рішення дев'ятої сесії п'ятого скликання Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області від 20 липня 2007 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2503 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, передачу безоплатно у власність вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, незаконним та скасовано його. Визнано Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2503 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, виданий 16 жовтня 2008 року на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, недійсним. В іншій частині в позові відмовлено.

Однак, при винесенні даного рішення судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 вважали за необхідне винести по справі додаткове рішення щодо розподілу судових витрат та стягнути з відповідачів на користь позивачки на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 243,60 грн., по оплаті експертизи - 5412 грн., та за надання правової допомоги - 5 000 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідачок ОСОБА_5 вважали, що відшкодування судових витрат не може бути покладене на відповідачок, так як вони не вчиняли відносно позивачки жодних неправомірних дій.

Луб'янська сільська рада, Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши позивачку, її представника, відповідачку ОСОБА_3 та представника відповідачок, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при винесенні даного рішення не було вирішене питання розподілу між сторонами судових витрат, позов ОСОБА_1 частково задоволено і саме з вини всіх трьох відповідачів, які своєчасно не прийняли необхідних заходів для скасування рішення сільської ради від 20 липня 2007 року та державного акту, позивачка не може реалізувати своє право на приватизацію земельної ділянки, то необхідно прийняти додаткове рішення та стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Луб'янської сільської ради, в рівних частинах з кожного, на користь ОСОБА_1 на відшкодування її витрат по сплаті судового збору по 81,20 грн. (243,60 грн. (а.с.1 т.1) : 3), по оплаті судової земельно-технічної експертизи - по 1804 грн. (5412 грн. (а.с.140 т.2) : 3), та за надання правової допомоги - по 1666,67 грн. (5 000 грн. (а.с.86 т.3) : 3).

Керуючись ст.88,220 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області на користь ОСОБА_1 на відшкодування її витрат по сплаті судового збору по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 копійок з кожного, на відшкодування витрат по оплаті судової земельно-технічної експертизи - по 1804 (одній тисячі вісімсот чотири) гривні з кожного, на відшкодування витрат по наданню правової допомоги - по 1666 (одній тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч