Вирок № 57872987, 24.05.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/549/16-к

Провадження № 1-кп/355/38/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2016 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - К. В. Коваленко

за участю секретаря - Старенької С.М.

прокурора - Петрик О.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Поліське Київської області, українець, громадянин України, не працює, розлучений, освіта середня, пільг та державних нагород не має, проживає АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, не військовозобов'язаний

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

Встановив:

що у жовтні 2015 року ОСОБА_1, пішов на поле, що знаходиться поблизу річки Трубіж в с. Пасічна Баришівського району Київської області, де зірвав близько 10 стебел з листям та верхівками дикорослих рослин конопель для власного вживання, без мети збуту.

Нарвані рослини коноплі ОСОБА_1 приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, та розділив придбаний ним наркотичний засіб - частину зберігав у господарській будівлі, розташованій на території вищевказаного домоволодіння, у тому вигляді, в якому зірвав, а частину заніс до будинку, відділив листя та верхівки рослини від стебла, подрібнив руками, таким чином виготовивши наркотичний засіб придатний для вживання, та зберігав у двох банках у прихожій будинку та в полімерному пакеті у спальній кімнаті. Крім цього, у прихожій будинку зберігав ціле одне стебло з верхівками та листям дикорослої рослини коноплі.

12.11.2015 року під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено цілі та подріблені рослини схожі на коноплі у сухому стані.

Згідно висновку експерта від 02.02.2016 року №7-02/4, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору та речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від фрагментів центральних стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 2386,62г.

Згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами та доповненнями, канабіс масою 2386,62г відноситься до великих розмірів наркотичних засобів.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він знав, що на полі поблизу річки Трубіж в с. Пасічна Баришівського району Київської області ростуть дикоростучі рослини конопель. В жовтні 2015 він вирішив нарвати конопель про запас, та після цього зберігав нарвані та висушені рослини за місцем свого проживання в будинку та господарських приміщеннях, де їх вилучили працівники поліції під час обшуку.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки, підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Речові докази по справі наркотичну речовину, поміщену в два тряпчаних мішки, які опечатані бірками та печаткою експерта ГУ НП в Київській області, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Судові витрати по справі 691 гривню 20 коп.за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 321, 323 - 324 КПК України суд, -

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі наркотичну речовину, поміщену в два тряпчаних мішки, які опечатані бірками та печаткою експерта ГУ НП в Київській області, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі 691 гривню 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 31113115700016 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37862784 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко