Справа № 355/559/16-а
Провадження № 2-а/355/18/16
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
20 травня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії
В с т а н о в и л а :
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до абз. 2 ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Оскільки позов подається одночасно чотирма позивачами, тому судовий збір при подачі даної позовної заяви становить 551 гривня 20 копійок для сплати кожному із позивачів.
Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст. 106 КАС України, а саме:
- кожним позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ Баришівського району Київської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37862784Банк отримувачаГУ ДКСУ у Київській області, м.КиївКод банку отримувача (МФО)821018Рахунок отримувача31215206700016Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баришівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892095 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Баришівського районного суду Київської області в оригіналі.
Керуючись ст.108 КАС України,
У х в а л и л а :
1. Зобовязати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в строк до 30 травня.2016 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України та усунути вказані недоліки.
2. Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 57872965, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/559/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: