Рішення № 5787256, 30.03.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.03.2009
Номер справи
2-593/2009
Номер документу
5787256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-593/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

КП «ВРЕЖО № 1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, в якому зазначив, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1, вказане житлове приміщення є державною власністю та розташоване у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 1». Відповідачі не виконують обовязки по внесенню оплати за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги у строк та в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість, яка за період з листопада 2002 року по вересень 2008 року складає 6408 грн. 75 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО №1» підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Згідно довідки «Єдиного інформаційно розрахункового центру» від 24.10.2007 року, в квартирі № АДРЕСА_1 проживають відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2

У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків та при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

Згідно до довідки виданою начальником КП „ВРЕЖО №1”, заборгованість відповідачів перед позивачем складається з заборгованості по квартирної платі у розмірі 1773,12 грн., заборгованість за опалення у розмірі 4607,78 грн, та абонентської плата опалення у розмірі 27,85 грн., відповідно до копії особового рахунку № 10690716, загальна заборгованість відповідачів за період з листопада 2002 року по вересень 2008 року, складає 6 408 грн. 75 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП «ВРЕЖО № 1» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО №1» ( 69000 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64 р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 6 408 ( шість тисяч чотириста вісім) грн. 75 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави (р/р 31417537700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 22090100).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. в доход держави (р/р 31212259700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізької області, код платежу 22050000).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 5787256 ?

Документ № 5787256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5787256 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5787256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5787256, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 5787256, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5787256 відноситься до справи № 2-593/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-593/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5784153
Наступний документ : 5787258