Справа № 161/6520/16-ц
Провадження № 2/161/2670/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування квартири з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до ОСОБА_2 про витребування квартири з чужого незаконного володіння.
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач заявив вимоги про витребування квартири з чужого незаконного володіння, однак, в прохальній частині позовної заяви зазначено, що витребування майна має на меті усунення перешкод в користуванні квартирою.
В подано заяви не вбачається, у кого в користуванні перебуває житлове приміщення, так як відповідач не зареєстрований за даною адресою.
Крім того, слід зазначити, що майно підлягає витребуванню від особи, яка не є стороною недійсності правочину, шляхом подачі віндикаційного позову. Однак, позивач зазначаючи, що майно відчужене декільком особам, не зазначає останнього власника, до якого слід предявити віндикаційний позов, тобто, в даному випадку не зазначено належного відповідача по справі, про що суд розяснює для усунення недоліків.
Позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна.
Отже, позивачу необхідно надати звіт про дійсну ринкову вартість майна та доплатити судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на д/р 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014 та подати належний документи до суду.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування квартири з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 57872169, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6520/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: