Ухвала суду № 57872110, 25.05.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Рядок статзвіту № 1

Справа № 158/3/14-ц

Провадження № 8/0158/2/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 29.11.2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,0165 га та знесення частини самовільно побудованого гаража для сільгосптехніки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення від 29.11.2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,0165 га та знесення частини самовільно побудованого гаража для сільгосптехніки.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, відповідно до яких у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повинно бути зазначено дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву.

Проте, у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 просить переглянути рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.11.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,0165 га та знесення частини самовільно побудованого гаража для сільгосптехніки, копії якого не додано до матеріалів заяви. Однак до заяви додані рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Волинська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та рішення від 22.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Волинська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Крім того, заявником не додержано вимог, передбачених ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Сплата судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником не додано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не наведено обставин, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

Тому, заявнику слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі на відповідний рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31217206700128

або навести обставини про звільнення від сплати судового збору, а також вказати яке саме рішення суду просить переглянути заявник за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 364, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 29.11.2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,0165 га та знесення частини самовільно побудованого гаража для сільгосптехніки залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3