Пр. № 2/155/422/16
Справа № 155/499/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, реєстраційна служба Горохівського районного управління юстиції Волинської області, приватний нотаріус ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, реєстраційна служба Горохівського районного управління юстиції Волинської області, приватний нотаріус ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області та треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце його проведення.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_5, в якому також просила залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Своє клопотання мотивує тим, що на даний час житловий будинок та земельна ділянка, яку позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння, були відчужені 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на підставі договорів купівлі-продажу обєктів нерухомого майна за № 514 та № 516, виданих приватним нотаріусом Горохівського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4
Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Відповідно до ч.3 п.9 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав у разі якщо під час судового розгляду за позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння спірне майно було відчужено відповідачем іншій особі та передано їй у володіння, суд відповідно до статті 33 ЦПК України за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем або залучає до участі у справі цю особу як співвідповідача. При цьому відчужувач залучається до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (статті 35, 36 ЦПК).
Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна № 59607246 вбачається, що ОСОБА_5 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,07 га., які розташовані за адресою: вул.Річна, 37, с.Скобелка Горохівського району Волинської області.
Зважаючи на ці обставини, у відповідності до ч.1 ст.33, ч.2 ст.35 ЦПК України суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_5, при цьому залучивши ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ч.1 ст.33, 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, реєстраційна служба Горохівського районного управління юстиції Волинської області, приватний нотаріус ОСОБА_4, належним відповідачем ОСОБА_5.
Залучити ОСОБА_2 до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 57872088, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/499/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: