Ухвала суду № 57870772, 28.04.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2880/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

при секретарі - Бондаренко І.С.,

за участю прокурора - Джунь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності етапування ОСОБА_1 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Вироком від 29 вересня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні зазначених злочинів та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років. Вказаний вирок залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а вироком суду запобіжний захід до набуття вироком законної сили було залишено без змін. При цьому, попереднє ув'язнення ОСОБА_1 відбував у Старобільському слідчому ізоляторі в Луганській області.

Від ОСОБА_1, який перебуває у Харківській установі виконання покарань № 27, у зв'язку з поданням касаційної скарги на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 вересня 2015 року, надійшла скарга щодо ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, оскільки він вважає необхідним належним чином здійснити своє право на захист.

При цьому, оскільки ОСОБА_1 перебуває у Харківській установі виконання покарань, то для проведення ознайомлення він повинен бути етапований з Харківської установи виконання покарань № 27 до Старобільського слідчого ізолятора з метою подальшого етапування до Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП України в Луганській області, оскільки в інший шлях провести ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження є неможливим, а не проведення такого ознайомлення є порушенням права особи на захист.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти постановлення ухвали про етапування ОСОБА_1, оскільки ознайомлення засудженого з матеріалами провадження є його процесуальним правом.

Вислухавши прокурора, дослідивши скаргу ОСОБА_1, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання в тому числі і про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в Харківській установі виконання покарань № 27 та бажає ознайомитись з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки касаційної скарги, то з метою забезпечення процесуальних прав ОСОБА_1, передбачених КПК України, та забезпечення відповідно до ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод можливості належним чином здійснити свій захист, суд ввважає необхідним етапувати ОСОБА_1 з Харківської установи виконання покарань № 27 до Старобільського слідчого ізолятора з метою подальшого етапування до Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП України в Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_1, засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 вересня 2015 року до позбавлення волі на строк сім років, з Харківської установи виконання покарань /№ 27/ УДПтС України в Харківській області до Старобільського слідого ізолятору УДПтС України в Луганській області з метою подальшого етапування до Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП України в Луганській області для надання можливості ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження № 428/2880/15-к.

Копію ухвали спрямувати Старобільському слідому ізолятору УДПтС України в Луганській області, Сєвєродонецькому відділу поліції ГУНП України та Харківській установі виконання покарань /№ 27/ УДПтС України в Харківській області для виконання.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін