АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Головуючий в 1 інстанції: Гаврилова О.В. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/8081/2016
У Х В А Л А
13 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
Встановила:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 04.05.2016 року представник відповідача подав на неї апеляційну скаргу, в якій порушив питання поновлення процесуальних строків, мотивуючи тим, що відповідач не отримував копії ухвали про відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена суддею одноособово без виклику сторін, разом із повісткою на адресу відповідача направлялася копія ухвали разом з додатками, однак даних про її отримання в матеріалах справи не міститься.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Ухвалила:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Суддя
Судове рішення № 57869907, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10398/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: