Ухвала суду № 57869854, 20.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2016 року м. Київ К/800/9692/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови та стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в :

Жовтневим відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови та стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року касаційну скаргу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було залишено без руху. Скаржнику було роз'яснено право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку та належним підтвердженням цього протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, а також усунути інші недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №0102916774564 Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції отримав ухвалу суду 18 квітня 2016 року.

10 травня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням тих самих причин пропуску строку на касаційне оскарження, які ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року було визнано неповажними.

Оскільки, на момент постановлення даної ухвали, недоліки касаційної скарги не були усунуті та касатором не було надано належного підтвердження поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови та стягнення виконавчого збору.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Заїка