Ухвала суду № 57868674, 23.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2016 року справа №225/577/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 01 лютого 2016 року у справі № 225/577/16-а за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС Морозової Наталі Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 225/577/16-а, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 01 лютого 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 01 лютого 2016 року залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання окремо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01 лютого 2016 року, докази на підтвердження факту отримання оскаржуваної ухвали суду, саме 26 лютого 2016 року, оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. та підписану апеляційну скаргу, та її копію для відповідача. Копію ухвали від 25 березня 2016 року апелянт отримав 01 квітня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

До теперішнього часу вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано не було.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 01 лютого 2016 року у справі № 225/577/16-а.

Справу № 225/577/16-а повернути Дзержинському міському суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя А.А. Блохін