Ухвала суду № 57868096, 24.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.05.2016 Справа № 912/221/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2016 року у справі № 912/221/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня", м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Київ

про стягнення 5 370 918, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення з останнього на свою користь збитків у вигляді неодержаних доходів у сумі 5 370 918,00 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2016 року у справі № 912/221/16 (суддя Змеул О.А.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.04.2016 року, позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" збитки у вигляді неодержаних доходів у сумі 5 251 682, 09 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 78 775, 23 грн.; у решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Кіровоградської області, Приватне акціонерне товариство "Креатив" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2016 року у даній справі прийнято до провадження, розгляд справи призначений у судове засідання на 30.05.2016 року на 12:00 год.

24.05.2016 року електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Чернігівської області.

Обґрунтування вказаного клопотання відсутнє.

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання позивача, оскільки воно подано з порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 741 ГПК України для звернення сторони з таким клопотанням до суду.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі № 912/221/16, призначеного на 30 травня 2016 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко