Ухвала суду № 57868018, 23.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" травня 2016 р.Справа № 916/568/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10063,67 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення підвалу №15/51 від 16.01.2015р., що укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення підвалу загальною площею 49,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути заборгованість з орендної плати в сумі 8957,36 грн. та пеню у розмірі 1106,31 грн.

Позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №15/51 від 16 січня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. порушено провадження у справі №916/568/16 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Впродовж розгляду справи №916/568/16, ухвалами суду від 14.03.2016р., від 30.03.2016р. та від 25.04.2016р. у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: докази, що засвідчують перебування нерухомого майна (підвалу площею 49,5 кв. м за адресою вул. Мала Арнаутська, 30) у комунальній власності на момент укладення договору та на момент звернення з позовними вимогами; відомості щодо належної юридичної адреси відповідача; детальний розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення; докази фактичного користування відповідачем орендованого приміщення за адресою АДРЕСА_1 станом на момент звернення до суду.

Однак, на вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив, хоч і був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2016р. шляхом направлення ухвали суду на належну адресу позивача, а про дати судових засідань, призначених на 25.04.2016р. і 23.05.2016р., були повідомлені повноважні представники позивача, про що свідчать підписи представників позивача на розписках, у яких зазначено про дату та час судових засідань. У судове засідання, яке відбулось 23.05.2016р. представник позивача не з'явився, про поважність причин відсутності або про можливість представлення витребуваних доказів, суд не повідомив.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити усі обставини справи без витребуваних у позивача відповідних доказів.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та не подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку щодо достатності підстав для залишення позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №916/568/16 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10063,67 грн. - залишити без розгляду.

Суддя Т.Г. Д'яченко