ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" травня 2016 р.Справа № 922/2662/15
Головуючий суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.
Судді: Хотенець П.В., Новікова Н.А.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали по справі за позовом : Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі", м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,
до 1) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків ,
2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ
про зобов'язання внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2662/15 за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі" до про внесення змін до Договору сервітуту №10412 від 15 березня 2012 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 грудня 2015 року позовні вимоги Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі" були задоволені, внесено зміни до Договору сервітуту №10412 від 15.03.2012 року укладеного між ПАТ «Укртелеком» в собі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» та КСП «Інженерні мережі», шляхом внесення змін до Додаткової угоди № 1.
19 квітня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№13247), підписана представниками позивача - Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі" та 2-го відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2015 року по справі №922/2662/15 було припинено.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2016 року заяву Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі" та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №13247) про затвердження мирової угоди по справі №922/2662/15 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2016 року.
Суд, розглянувши матеріали справи № 922/2662/15 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме не зазначено про те, що ухвалою господарського суду від 15.10.2015 року для розгляду справи №922/2662/15 було призначено колегію суддів, а відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.10.2015 року було призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., суддя Хотенець П.В., суддя Новікова Н.А..
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на те, що зміст ухвали залишається незмінним, суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку за текстом ухвали та в її резолютивній частині і зазначити про колегіальний розгляд справи у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., суддя Хотенець П.В., суддя Новікова Н.А..
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 29.04.2016 року по справі № 5023/2662/15, вказавши вірно судову колегію у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., суддя Хотенець П.В., суддя Новікова Н.А..
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57867946, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2662/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: