ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
24 травня 2016 року Справа № 912/512/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 912/512/16
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області;
до: комунального підприємства "Петрівське";
про стягнення 835 363 грн. 52 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.04.16 у справі № 912/512/16 стягнуто з комунального підприємства "Петрівське" 835 363 грн. 52 коп. збитків на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в частині охорони та раціонального використання водних ресурсів, обумовленого самовільним - за відсутності дозвільних документів, використанням водних ресурсів, із зарахуванням коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області та витрати по сплаті прокуратурою Кіровоградської області судового збору у сумі 12 530 грн. 46 коп. На виконання вказаного рішення 04.05.16 судом видано наказ.
23.05.16 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява комунального підприємства "Петрівське" № 668 від 20.05.16 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.04.16 у справі № 912/512/16 щодо сплати 82 863 грн. 52 коп. за графіком (сплатою щомісячно з червня 2016 до квітня 2020 р.р. включно по 17 500 грн. та у травні 202 р. 12 863 грн. 52 коп.), оскільки судовий збір у сумі 12 530 грн. 46 коп. сплачено платіжним дорученням № 1310 від 27.04.16.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "06" червня 2016 р. о 15:00 год.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 203.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
прокуратуру: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву;
позивача (стягувача): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву;
відповідача (боржника): доведення належними розрахунками спроможності сплачувати суми у строки, зазначені в графіку.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокуратурі Кіровоградської області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4), позивачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 84/37); відповідачу (за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Літвінова, 19).
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 57867887, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/512/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: