Ухвала суду № 57867879, 23.05.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

23.05.2016 Справа № 10/290-07

Суддя господарського суду Сумської області Зайцева І.В, при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву від 25.03.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш, м. Суми, про заміну сторони правонаступником у справі № 10/290-07 за первісним позовом: Приватного виробничого підприємства Сільмашторг, м. Суми, до відповідача: Державного підприємства Сумиспирт, с. Стецьківка Сумського району Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малого приватного підприємства Лтава, м. Суми, про стягнення 38040 грн., та за зустрічним позовом: Державного підприємства Сумиспирт, с. Стецьківка Сумського району Сумської області, до відповідача: Приватного виробничого підприємства Сільмашторг, м. Суми, про визнання простого векселя та акту прийому-передачі векселя недійсним, за участю представників сторін: від позивача за первісним позовом не зявився, від відповідача за первісним позовом не зявився, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не зявився, від заявника ОСОБА_1 (паспорт серії МА № 988741 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 25.01.2002),

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.08.2017 у справі № 10/290-07 первісний позов задоволено та стягнуто з державного підприємства Сумиспирт (Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська,1, і.к. 00375237) на користь приватного виробничого підприємства Сільмашторг (м. Суми, вул. Харківська, 6, і.к. 23997817) 38040 грн. заборгованості за неоплаченим простим векселем №783372781513, 380 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011 у справі № 7/86-07 про банкрутство ДП Сумиспирт замінено кредитора ОСОБА_2 виробниче підприємство Сільмашторг (м. Суми, вул. Харківська, 6, код 23997817) на Товариство з обмеженою відповідальністю Сумсільмаш (м. Суми, вул. Петропавловська, 108, код 35539821).

04.01.2016 ухвалою господарського суду Сумської області у справі № 10/290-07 задоволено заяву № 21 від 10.12.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш, м. Суми, про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та про видачу судового наказу по справі № 10/290-07. На примусове виконання рішення суду від 27.08.2007 у справі № 10/290-07 видано відповідний наказ. Поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

28.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш, м. Суми, звернувся до суду із заявою від 25.03.2016 № б/н про заміну сторони правонаступником у справі № 10/290-07.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявився, ухвала суду від 08.04.2016 у справі № 10/290-07 про відкладення розгляду на 23.05.2016, 11 год. 30 хв., направлена на адресу: ОСОБА_2 виробниче підприємство Сільмашторг, 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, повернута поштовим відділенням з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання не зявився, письмових пояснень суду з огляду на подану заяву не подав, про дату та час розгляду справи відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення був повідомлений належним чином - 14.04.2016.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилася, судові ухвали від 29.03.2016 та 08.04.2016 у справі № 10/290-07 направлені на адресу Малого приватного підприємства «Лтава», 40000, АДРЕСА_1, повернуті поштовим відділенням із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Заявник у судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просить суд замінити стягувача по примусовому виконанню рішення суду у даній справі з Приватного виробничого підприємства «Сільмашторг» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, і.к. 23997817) на Товариство з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40030, м. Суми, вул. Харківська, буд. 6, і.к. 35539821), обґрунтовуючи свою заяву тим, що ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011 у справі № 7/86-07 про банкрутство ДП Сумиспирт замінено кредитора ОСОБА_2 виробниче підприємство Сільмашторг (м. Суми, вул. Харківська, 6, код 23997817) на Товариство з обмеженою відповідальністю Сумсільмаш (м. Суми, вул. Петропавловська, 108, код 35539821).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно абз. 1 п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно абз. 2-3 п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розгляд заяви про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 1 п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву від 25.03.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш, м. Суми, про заміну сторони правонаступником у справі № 10/290-07 та здійснює заміну позивача (стягувача) ОСОБА_2 виробниче підприємство «Сільмашторг» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, і.к. 23997817) за наказом господарського суду Сумської області від 04.01.2016 № 10/290-07, виданим на примусове виконання рішення суду від 27.08.2007 у справі № 10/290-07, щодо стягнення з державного підприємства Сумиспирт (Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1, і.к. 00375237) на користь приватного виробничого підприємства Сільмашторг (м. Суми, вул. Харківська, 6, і.к. 23997817) 38040 грн. заборгованості за неоплаченим простим векселем № 783372781513, 380 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40030, м. Суми, вул. Харківська, буд. 6, і.к. 35539821).

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 25.03.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш, м. Суми, про заміну сторони правонаступником у справі № 10/290-07 задовольнити.

2.Здійснити заміну позивача (стягувача) ОСОБА_2 виробниче підприємство «Сільмашторг» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, і.к. 23997817) за наказом господарського суду Сумської області від 04.01.2016 № 10/290-07, виданим на примусове виконання рішення суду від 27.08.2007 у справі № 10/290-07, щодо стягнення з державного підприємства Сумиспирт (Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1, і.к. 00375237) на користь приватного виробничого підприємства Сільмашторг (м. Суми, вул. Харківська, 6, і.к. 23997817) 38040 грн. заборгованості за неоплаченим простим векселем № 783372781513, 380 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40030, м. Суми, вул. Харківська, буд. 6, і.к. 35539821).

3.Ухвалу надіслати сторонам та третій особі відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Зайцева