Ухвала суду № 57867839, 23.05.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.2016р.

Справа № 917/826/16

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИДАР”

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир»

про стягнення 467 634 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надані докази надіслання відповідачу доданих до позовної заяви матеріалів. Доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа не містить відомостей про те, копії яких саме документів, окрім позовної заяви, були надіслані відповідачу. Згідно опису відповідачу було направлено позовну заяву із додатками на 36 аркушах (кількість предметів - 2), тоді як до суду надійшла позовна заява із додатками на 165 аркушах, при цьому додано "предметів" (документів) понад 150.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість надіслання відповідачу лише частини доданих до позовної заяви документів та без опису (без зазначення надісланих документів в описі.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані докази на яких ґрунтується позов, зокрема ні у позовній заяві, ні в доданих до неї розрахунках не вказана дата, до якої підлягала сплаті кожна сума, на яку нараховані річні, пеня та інфляційні, не вказані докази в обґрунтування зарахування позивачем платежів у погашення боргу по певних партіях товару (видаткових накладних), тощо. Крім того, доданий до позовної заяви розрахунок стягуваної суми містить посилання на номери банківських виписок, тоді як до позову додані копії виписок по рахунку та копії банківських виписок, які не містять зазначених у розрахунку номерів, отже розрахунок не підтверджений (не обґрунтований) зазначеними у ньому доказами.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3, п. 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя К. В. Тимошенко

Примітка: Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.