Ухвала суду № 57867781, 27.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2016 р.Справа № 922/31/16

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - ОСОБА_1 (дов. №32 від 18.01.2016 року)

розглянувши заяву Комунального підприємства "Чугуївтепло" про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі по справі

за позовом : Комунального підприємства "Чугуївтепло" (м. Чугуїв)

до Головного управління юстиції у Харківський обл. (м. Харків)

про стягнення 32 800,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2016 р. по справі № 922/31/16 позов Комунального підприємства "Чугуївтепло" до Головного управління юстиції у Харківський обл. про стягнення 32 800,71 грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь КП "Чугуївтепло" заборгованість за договором в розмірі 19338,53 грн., пеню в розмірі 2538,00 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 557,44 грн. та інфляційних витрат в розмірі 7828,74 грн. провадження у справі №922/31/16 припинено, в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2538,00 грн. в позові відмовлено. Повне рішення складено 22.02.2016 р.

04.03.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 15 лютого 2016 р. видано відповідний наказ.

21.04.2016 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі.

Ухвалою суду від 22 квітня 2016 р. прийнято заяву Комунального підприємство "Чугуївтепло" про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27 квітня 2016 р. о 10:30 год.

26.04.2016 року до канцелярії суду вх.(№14144/16) від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, дослідивши заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вирішив за можливе задовольнити її.

В судовому засіданні 27.04.2016 представник боржника проти задоволення заяви про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі представника позивача (стягувача) не заперечив.

Представник стягувача в судове засідання 27.04.2016 не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

В резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/31/16 від 15 лютого 2016 р. та в наказі на примусове виконання рішення суду від 04.03.2016 судом допущено описку в назві відповідача (боржника), а саме зазначено Головне управління юстиції у Харківський обл., замість Головне територіальне управління юстиції у Харківський області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/31/16 від 15 лютого 2016 р. та в наказу на примусове виконання рішення суду від 04.03.2016 внести виправлення до рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/31/16 від 15 лютого 2016 р. та в наказу на примусове виконання рішення суду від 04.03.2016.

Керуючись ст.ст. 38, 75, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємство "Чугуївтепло" про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі (вх. №13505 від 21.04.2016).

Виправити технічні описки, припущені в рішенні господарського суду Харківської області по справі № 922/31/16 від 15 лютого 2016 р.

Вважати вірним назву відповідача (боржника) - Головне територіальне управління юстиції у Харківський області.

Внести виправлення до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/31/16 від 15 лютого 2016 р.

Викласти наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/31/16 від 15 лютого 2016 р. у наступній редакції:

Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Харківський області (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16; р/р 260323043842 ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, код 34859512) на користь Комунального підприємство "Чугуївтепло" (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15; код 35944142; р/р 260323043842 філія ХОУ АТ "Ощадбанк" в м. Харкові, МФО 351823) заборгованість за договором в розмірі 19338,53 грн., пеню в розмірі 2538,00 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/31/16 від 15 лютого 2016 р. та в наказу на примусове виконання рішення суду від 04.03.2016 по справі № 922/31/16.

Суддя ОСОБА_2