Ухвала суду № 57867766, 23.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.

Справа № 916/1121/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву (вх.№ 2-912/16 від 22.02.2016р.) Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про надання ТОВ «СП «Аквавінтекс» розстрочки виконання наказу №№916/1121/14 господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року по справі №916/1121/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 25.03.2014 р. Приватне мале підприємство “ЛОЦМЕН” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “АКВАВІНТЕКС” про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги Приватного малого підприємства “ЛОЦМЕН” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “АКВАВІНТЕКС” про стягнення заборгованості 560513,00 грн. – задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “АКВАВІНТЕКС” на користь Приватного малого підприємства “ЛОЦМЕН” суму заборгованості 560513,00 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “АКВАВІНТЕКС” на користь Приватного малого підприємства “ЛОЦМЕН” суму судових витрат 11210 грн.

16.05.2014 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

22.02.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-912/16) Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про надання ТОВ “Аквавінтекс” розстрочки виконання наказу №№916/1121/14 господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “АКВАВІНТЕКС” на користь Приватного малого підприємства “ЛОЦМЕН” суму заборгованості 560513,00 грн. в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

У своїй заяві Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області просить суд вирішити питання щодо надання ТОВ «СП«Аквавінтекс» розстрочки виконання наказу №№916/1121/14 господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року. В обгрунтування цього в своїх поясненнях Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області зазначає, що ТОВ «СП«Аквавінтекс» 18.02.2016р. звернулось до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області з заявою, в якій зазначає що підприємство має багато обставин, які не дають можливості сплатити борг у термін для самостійного виконання вимог виконавчого документа, а саме зазначає що, на даний час відсутня можливість та джерела покриття боргу наявним майном товариства, оскільки все нерухоме майно у заставі, а нерухоме під іпотекою.

Ухвалою суду від 13.05.2016 р. заяву Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про ТОВ «СП «Аквавінтекс» розстрочки виконання наказу №№916/1121/14 господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року по справі №916/1121/14 прийнято до розгляду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пунктів 7.1.1. та 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” вбачається, що розстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, розстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Проаналізувавши обставини, викладені у заяві Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як зазначалось вище, Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області просить суд вирішити питання щодо надання ТОВ «СП «Аквавінтекс» розстрочки виконання наказу №№916/1121/14 господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року. В обґрунтування заяви в своїх поясненнях Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області зазначає, що ТОВ «СП«Аквавінтекс» 18.02.2016р. звернулось до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області з заявою, в якій зазначає що підприємство має багато обставин, які не дають можливості сплатити борг у термін для самостійного виконання вимог виконавчого документа, а саме зазначає що, на даний час відсутня можливість та джерела покриття боргу наявним майном товариства, оскільки все нерухоме майно у заставі, а нерухоме під іпотекою.

Однак, вищезазначені обставини судом до уваги не приймаються, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів, що підтверджували б вищезазначені обставини та які б слугували підставою для задоволення заяви.

Крім того, заявником не було належним чином доведено суду наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Заявником також не надано суду доказів, які б свідчили, що після розстрочення виконання рішення заявник матиме фінансову можливість повного погашення заборгованості. Не зазначено заявником також і про можливість часткового погашення заборгованості шляхом внесення щомісячних платежів, не зазначено розмір таких платежів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд відмовляє у задоволені заяви Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про надання ТОВ «СП «Аквавінтекс» розстрочки виконання наказу №№916/1121/14 господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року. з підстав, що заявник не надав жодних доказів, пояснень та не обгрунтував своєї позиції.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Решту доводів і поданих сторонами доказів, відхилення яких не обґрунтовано вище, суд відхиляє як такі, що не мають значення для вирішення спору.

Вирішуючи питання щодо надання чи ненадання відстрочки/розстрочки виконання рішення, господарський суд зобов'язаний одночасно враховувати можливі негативні наслідки при виконанні такого судового рішення у встановлений строк, як для стягувача, так і для боржника. З огляду на це, суд не вбачає підстав для надання заявнику відстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про надання ТОВ «СП «Аквавінтекс» розстрочки виконання наказу №№916/1121/14 господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року. по справі №916/1121/14 - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 травня 2016 р.

Суддя Ю.О. Зайцев