Ухвала суду № 57867697, 23.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа №916/664/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром";

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України;

про стягнення 1 031 580,29 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 23/03/16, від 23.03.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 18.11.2015 р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 23.05.2016 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, а також для додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/664/16 продовжити до "07" червня 2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати пояснення щодо існування договору від 01.07.2011 року з

відповідними доказами; акти звірення розрахунків;

відповідача: надати пояснення щодо існування договору від 01.07.2011 року з відповідними доказами;

третю особу: надати пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська