Ухвала суду № 57867632, 18.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/5032/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

про відшкодування матеріальної шкоди 92 128,86 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Нагорний О.К.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСТРА» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», в якому просить суд стягнути з відповідача в порядку сплати частини страхового відшкодування за договором перестрахування суму збитку в загальному розмірі 92 128,86 грн., з яких 58 945,06 грн. - сума боргу, а також 20 657,95 грн. - індекс інфляції, 1 768,35 грн. - 3% річних, 10 757,48 грн. - пеня. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором перестрахування № ПФ-0401/02 від 01.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 р. порушено провадження у справі № 910/5032/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 25.04.2016р. представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому просить суд витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» договір про факультативне перестрахування (ретроцесії) № ПФ-0401/02 від 01.04.2013р. для його огляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016р. відкладено розгляд даної справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та задоволено клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому просить суд витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» докази щодо передання своїх кредиторських та дебіторських зобов'язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» або іншій юридичній особі.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача на виклику суду не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Дослідивши матеріали даної справи, а також проаналізувавши доводи позивача, викладені у адресованому суду письмовому клопотанні, суд приходить до висновку про його відповідність вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вважає за необхідне його задовольнити та витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» докази щодо передання своїх кредиторських та дебіторських зобов'язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» або іншій юридичній особі.

При цьому, суд уповноважує представника позивача одержати вищезазначені докази.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/5032/16 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/5032/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись нормами ст. 38, ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 13.06.16 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» докази щодо передання своїх кредиторських та дебіторських зобов'язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» або іншій юридичній особі.

4. Уповноважити представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» на одержання витребуваних судом документів.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА» надати представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» витребувані судом документи у строк до 03.06.2016р.

6. Зобов'язати позивача після отримання від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» витребуваних судом документів, надати зазначені документи через канцелярію суду.

7. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

8. Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.