Справа № 3-619/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської федерації, Архангельської області, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої фармацевтом в КП « Міжлікарняна аптека № 211»
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2009 року працівниками Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки аптечного пункту № 1, розташованого в м.Кременчуці, по вул. Г. Манагарова,9, що належить КП « Міжлікарняна аптека № 211», код 25732655, було виявлено порушення фармацевтом ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (Х-звіті), проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів.
Правопорушниця в суд не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена листом від 03 березня 2009 року № 4801, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає, що наявні матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушниці.
Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки № від 19.02.2009 року,описом готівкових коштів від 19.02.2009 року.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 5786758, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-619/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: