Ухвала суду № 57867575, 24.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

24.05.2016 р. Справа № 33/29

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за заявою:Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (м. Новояворівськ)про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» (пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; код ЄДРПОУ 31003499)за участю:Прокурора Шевченківського району міста Львова

Суддя: Цікало А. І.

Учасники провадження у справі не викликались.

В С Т А Н О В И В:

28.04.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2646 від управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області поступила заява про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» (пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; код ЄДРПОУ 31003499).

Ухвалою суду від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.05.2010 р.

Ухвалою суду від 27.05.2010 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скочко І. Я. та попереднє засідання суду призначено на 27.07.2010 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» опубліковано в газеті «Голос України» №108 (4858) від 15 червня 2010 року.

Ухвалою суду від 28.09.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» та розгляд справи призначено на 28.10.2010 р.

Ухвалою суду від 28.10.2010 р. введено процедуру санації ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», призначено керуючим санацією ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Скочка І. Я., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Скочка І. Я.

Ухвалою суду від 03.03.2011 р. затверджено план санації ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач».

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Скочко І. Я. від виконання обов'язків керуючого санацією ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», керуючим санацією ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» призначено арбітражного керуючого Липського С. І., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Липського С. І.

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» призначено арбітражного керуючого Боляка Ігоря Васильовича та розгляд справи призначено на 29.11.2012 р.

Оголошення про визнання ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» № 199 (5449) від 23.10.2012 р.

Ухвалою суду від 13.10.2015 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Боляка І.В., ліквідатором ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» призначено арбітражного керуючого Генташ О.А.

25.04.2016 р. до суду за вх. № 2308/16 від ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» поступила скарга на дії учасників ліквідаційної процедури, в якій кредитор просить суд: визнати прийняти із перевищенням повноважень, рішення комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» від 21.04.2016 р., яке приписує: надати довіреність для участі в судовій справі за позовом ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» до ПП «Фірма «Галич-Кабель» про відшкодування збитків в якості представника ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» голові комітету кредиторів Гаврилюку О. Р.; зобов'язати ліквідатора ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Генташ О. А. утриматись від виконання рішення комітету кредиторів від 21.04.2016р., яке приписує: надати довіреність для участі в судовій справі за позовом ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» до ПП «Фірма «Галич-Кабель» про відшкодування збитків в якості представника ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» голові комітету кредиторів Гаврилюку О. Р.

12.05.2016 р. до суду за вх. № 20303/16 від ліквідатора поступило клопотання від 11.05.2016 р. № 7 про надання правової оцінки рішень комітету кредиторів, прийнятих 21.04.2016 р. відносно шляхів (механізмів) збереження та реалізації майна банкрута, а також щодо обов'язковості виконання цих рішень ліквідатором.

Ухвалою суду від 12.05.2016 р. визнано рішення комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», котре оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» від 21.04.2016 р. в частині надання довіреності для участі в судовій справі за позовом ТОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» до ПП «Фірма «Галич-кабель» про відшкодування збитків в якості представника ТОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» голові комітету кредиторів Гаврилюку О. Р. (п. 5 протоколу від 21.04.2016 р.) таким, що прийнято з перевищенням повноважень комітету кредиторів, встановлених ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI) та розгляд справи відкладено на 07.06.2016 р.

17.05.2016 р. до суду за вх. № 2624/16 від ліквідатора поступило клопотання про винесення додаткової ухвали щодо розгляду клопотання ліквідатора від 11.05.2016 р. № 7 про надання правової оцінки рішень комітету кредиторів, прийнятих 21.04.2016р. відносно шляхів (механізмів) збереження та реалізації майна банкрута, а також щодо обов'язковості виконання цих рішень ліквідатором.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Оскільки клопотання ліквідатора від 11.05.2016 р. № 7 про надання правової оцінки рішень комітету кредиторів, прийнятих 21.04.2016 р., було розглянуто в судовому засіданні 12.05.2016 р., проте по ньому не прийнято рішення в ухвалі суду від 12.05.2016 р., суд вважає за доцільне прийняти додаткову ухвалу.

З протоколу засідання комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» від 21.04.2016 р. вбачається, що комітетом кредиторів, зокрема, вирішено: зобов'язати ліквідатора, в терміновому порядку, розірвати договір зберігання майна укладеного між ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» та ТзОВ «Торговий дім ВО ЛЗА» та вимагати повернення майна власнику; ліквідатору укласти договір зберігання з новим зберігачем, який володіє об'єктами нерухомості за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 321 - ПП «Львівметалпласт»; ліквідатору, у випадку відмови ТзОВ «Торговий дім ВО ЛЗА» від підписання актів повернення майна протягом 10 днів з моменту отримання вимоги про повернення, передачу майна новому зберігачеві здійснювати відповідно до результатів інвентаризації; доручити ліквідатору терміново провести оцінку та виставити на торги, одним лотом, всі товарно-матеріальні цінності (основні засоби, МШП, товар) ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», крім тих, що перебувають в забезпечені вимог кредитора першої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Частиною першою статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI) встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, саме ліквідатор вживає заходів по забезпеченню збереження майна банкрута, а отже ліквідатор вправі самостійно визначати зберігача майна банкрута.

Рішення комітету кредиторів щодо визначення зберігача майна банкрута може носити для ліквідатора лише рекомендаційний характер.

Щодо продажі майна банкрута, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Отже, положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), що регулюють продаж майна банкрута, застосовуються під час розгляду даної справи.

Порядок продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі врегульовано статтею 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI). При цьому продаж майна частинами (лотами) здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу. Згідно зазначеної норми Закону, ліквідатору надається право вибору способу продажу активів банкрута для забезпечення відчуження майна за найвищою ціною.

Також, продаж майна у справі про банкрутство врегульовано розділом ІV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI) «Продаж майна у провадженні у справі про банкрутство».

Таким чином, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено порядок продажу майна банкрута та не передбачено права комітету кредиторів встановлювати спосіб продажу майна банкрута.

Отже, лише ліквідатор наділений повноваженнями вибору способу продажу активів банкрута, а тому саме ліквідатор, а не комітет кредиторів, визначає спосіб продажу майна банкрута в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Рішення комітету кредиторів щодо способів продажу майна банкрута може носити для ліквідатора лише рекомендаційний характер.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», котре оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» від 21.04.2016 р., щодо розірвання договору зберігання майна банкрута, визначення нового зберігача майна, а також щодо способу реалізації майна банкрута може носити для ліквідатора рекомендаційний (а не зобов'язальний) характер.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 5, 16, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VI), ст. ст. 44, 49, 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 41, 22, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Рішення комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», котре оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» від 21.04.2016 р., в частині порядку зберігання та способів продажу майна ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» визнати такими, що носять для ліквідатора ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» рекомендаційних характер.

2. Ліквідатору, з метою забезпечення належного збереження майна ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» та відчуження такого майна за найвищою ціною, вжити заходів по забезпеченню збереження майна ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» та визначити спосіб реалізації активів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Цікало А.І.