ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"20" квітня 2016 р. Справа № 911/811/16
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши матеріали справи:
за позовом публічного акціонерного товариства Птахогосподарство ОСОБА_1, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Анелє, Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 256015,91 гривень
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 31.03.2016;
Від відповідача: ОСОБА_3, довірність №б/н від 11.01.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство Птахогосподарство ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Анелє про стягнення 256015,91гривень за Дистрибуторським договором №1015-АН від 02.01.2015, з яких 187935,10 гривень кошти за поставлений товар, 62394,45 гривень інфляційних втрат, 5686,36 гривень річних.
В судовому засіданні 06.04 2016 оголошено перерву до 20.04.2016.
Через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання від 18.04.2016 (вх. суду № 8573/16 від 20.04.2016) про продовження строку розгляду спору.
Суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено у даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/811/16 на п'ятнадцять днів до 26.05.2016.
2. Розгляд справи відкласти на 18.05.2016 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16)
3. Зобовязати позивача надіслати письмові пояснення на адресу відповідача.
4. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення за підписом першого керівника підприємства щодо факту отримання товару згідно накладних №93,133, 559,681, оприбуткування товару, зазначеного в них, а також щодо відображення в бухгалтерському обліку податкових накладних, долучених до позовної заяви.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7. Попередити сторін про те, що згідно ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 57867273, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/811/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: