Ухвала суду № 57867264, 23.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.16г. Дело № 904/1489/16

По иску Общества с ограниченной ответственностью "АДОНИС ДНЕПР", г. Днепропетровск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания МЕГАТРЭЙД", г. Курск, Российская Федерация

об взыскании 35 799 972,00 рублей РФ (эквивалент в гривне Украины - 12 711 854,06 грн.)

Судья Рудовская И.А.

Представители:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

Суть спора:

Общество с ограниченной ответственностью "АДОНИС ДНЕПР" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском (с учетом заявления об уменьшении исковых требований страница дела 63-64) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания МЕГАТРЭЙД", г. Курск, Российская Федерация о взыскании задолженности в размере 20 799 972,00 российских рублей (эквивалент в гривне Украины - 7 385 654,06 грн. согласно официальному курсу украинской гривны к российскому рублю по состоянию на 04.03.2016 года установленном Национальным банком Украины) и расходов судебного сбора в размере 113 613, 62 грн.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.03.2016 года возбуждено производство по делу № 904/1489/16 и назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 28.04.2016 года.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 14.03.2016 г. производство по делу № 904/1489/16 остановлено.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 28.04.2016 г. возобновлено производство по делу № 904/1489/16 с 28.04.2016 г. и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.04.2016 г.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 28.04.2016 г. рассмотрение дела отложено на 23.05.2016 г.

В судебное заседание 23.05.2016 г. представители сторон не явились. Представитель истца по электронной почте в суд предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью обеспечить явку уполномоченного представителя истца для дачи пояснений по делу. Представитель ответчика в суд направил отзыв на иск, в котором просил суд не рассматривать иск без представителя ответчика.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и учитывая непредставления всех истребованных судом документов и неявки представителей сторон, с целью равенства и состязательности сторон и необходимостью предоставления документов, рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 09.06.2016 г. в 10:30 час.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 2-408 по адресу: Украина, г. Днепропетровск, вул. Владимира Винниченко (Куйбышева), 1а.

2. Предоставить в судебное заседание:

Истцу: - направить в адрес ответчика копию искового заявления от 04.03.2016 г. с приложенными к нему приложениями, соответствующие доказательства направления (опись, почтовая квитанция и т. п) предоставить суду.

Ответчику: - отзыв на иск с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, с документальным обоснованием его выводов; - доказательства в обоснование возможных возражений; - доказательства в подтверждение надлежащего исполнения обязательств; - документы, удостоверяющие правовой статус (оригиналы для обозрения и надлежащим образом заверенные копии в дело).

3. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей сторон в судебное заседание.

4. Участникам процесса письменные доказательства, которые предоставляются в хозяйственный суд, оформить в соответствии с требованиями ст. 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а пояснения по сути спора изложить письменно.

5. Обязать участников процесса направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями ст. 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 5 ст. 83 ХПК Украины, за не направления истребованных хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновной стороны взыскивается штраф до 1 700 грн.

Предупредить стороны, что в случае не явки в судебное заседание, независимо от причин неявки дело будет рассмотрено по имеющимся материалам дела.

Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по электронному адресу суда: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Судья ОСОБА_1

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОНІС ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-закупочная компания МЕГАТРЭЙД", м. Курськ, Російська Федерація

про стягнення 35 799 972,00 рублів РФ (еквівалентно в гривні України - 12 711 854,06 грн.)

Суддя Рудовська І.А.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2