Ухвала суду № 57867154, 19.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/69/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2016 Справа № 908/2166/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали справи № 908/2166/14

за первісним позовом: Першого заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт”

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Класс”, м. Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого позивача за первісним позовом – Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про повернення державного майна та стягнення 880657, 69 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Класс”, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт”, м. Бердянськ

про встановлення сервітуту

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 року на підставі ст. 121 ГПК України прийнята до розгляду заява Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області та призначено судове засідання на 19.05.2016 року о 10:35.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній її частині була допущена описка при зазначенні назви заяви, поданої Відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, а саме замість «Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення способу та порядку виконання наказу суду від 17.03.2015 року у справі № 908/2166/14…» помилково зазначено «Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про роз’яснення наказу суду від 17.03.2015 року у справі № 908/2166/14 …».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті вищезазначеної ухвали, суд вважає за необхідне її виправити за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 12.05.16 р. у справі № 908/2166/14 при зазначенні назви заяви, поданої Відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, а саме: замість «Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про роз’яснення наказу суду від 17.03.2015 року у справі № 908/2166/14 …» читати «Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення способу та порядку виконання наказу суду від 17.03.2015 року у справі № 908/2166/14…».

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя О.Г.Смірнов