Ухвала суду № 57867098, 23.05.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
908/1117/15-г
Номер документу
57867098
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 34/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 908/1117/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1117/15-г,

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 35) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Леніна, 70);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (87502, АДРЕСА_1);

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Маріупольської міської ради заявлено вимоги до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором оренди земельної ділянки № 1248 від 21.12.2012 р. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 5447,22 грн. та пені в сумі 257,49 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1117/15-г, присвоєно номер провадження 34/42/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 15.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. провадження у справі № 908/1117/15-г зупинено до набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/18330/14 від 09.02.2015 р. законної сили.

Необхідність зупинення провадження у даній справі була зумовлена наступними обставинами.

Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" № 1669-VII від 02.09.2014р. визначені тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення, зокрема, звільнення від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності.

Розпорядженням КМУ № 1053-р від 30.10.2014р. затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція (додаток

до розпорядження). Пунктами 1), 20) до вказаного переліку включені і м. Маріуполь (Маріупольська міська рада) - адреса орендованої земельної ділянки.

В той же час, 05.11.2014р. КМУ прийнято нове розпорядження № 1079-р., яким зупинено дію розпорядження КМУ від 30 жовтня 2014р. № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/18330/14 від 09.02.2015р. розпорядження КМУ № 1079-р від 05.11.2014 р. "Про зупинення дії розпорядження № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція" визнано нечинним. Однак, вказану постанову було оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, тож вона не набрала законної сили.

Враховуючи, що ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" № 1669-VII від 02.09.2014р. чітко визначено коло суб'єктів, до яких має застосовуватися його дія (суб'єкти господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції), встановити які можна лише за допомогою Переліку, що визначає територію проведення антитерористичної операції - провадження у даній справі було господарським судом зупинено до набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/18330/14 від 09.02.2015 р. законної сили.

02.12.2015р. Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», яким визначено новий перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція (додаток

до розпорядження), та визнано такими, що втратили чинність розпорядження КМ України від 30.10.2014р. №1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» та від 05.11.2014 №1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 №1053». Підпунктом 20 пункту 1 до нового переліку включено і м. Маріуполь (Маріупольська міська рада) - адреса орендованої земельної ділянки.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/1117/15-г поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/1117/15-г.

Справу призначити до розгляду на 30 травня 2016р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати прокурора, позивача: письмово висловити правову позицію стосовно заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем повного чи часткового погашення заборгованості, надати суду відповідні докази. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57867098 ?

Документ № 57867098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57867098 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57867098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57867098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57867098, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57867098, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57867098 відноситься до справи № 908/1117/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1117/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57867092
Наступний документ : 57867102