Ухвала суду № 57867009, 24.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/51/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 Справа № 908/1197/16

За позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) в особі Відокремленого підрозділу Південно-Західна електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (21010, м. Вінниця, вул. І.Богуна, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Контратос (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160, офіс 200; місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 72 офіс 63)

про стягнення суми 68144,79 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 22.01.2016 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 68144,79 грн., із яких: за порушення договірних зобовязань сума 33375,00 грн. пені, штраф за прострочення строків поставки понад 30 днів в сумі 10500,00 грн., інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобовязання по поверненню авансу в сумі 225,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 1544,79 грн., авансовий платіж в сумі 22500 грн..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1197/16, справі присвоєно номер провадження 20/51/16, справу призначено до розгляду на 24.05.2016 р..

У судове засідання 24.05.2016 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної неявки у судове засідання справа буде розглянута в порядку ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними матеріалами.

Від позивача 23.05.2016 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист, відповідно до якого на виконання ухвали суду надані документи, які долучені до матеріалів справи.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/1197/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/1197/16 відкласти на 30.05.2016 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію при наявності, Витяг з ЄДР); оригінал договору поставки товару № 70-1/3069-15 від 02.10.2015р. у повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.