Ухвала суду № 57866982, 23.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.16р. Справа № 904/1943/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ПОСУД"

про стягнення 1 950 грн. 00 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2297 від 30.12.15р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 19-02 від 11.01.16р.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" штрафу в розмірі 1 950 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, просив відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи приписи статті 24 Господарського процесуального кодексу України, надані сторонами докази, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ПОСУД".

Керуючись ст.ст. 77, 86, 24 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 22.06.16р. о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а (кабінет №2-411).

2. Залучили у якості Відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ПОСУД" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. СУЧКОВА, будинок 115, код ЄДРПОУ 33905850).

3. До судового засідання надати:

Позивачу - докази направлення позовної заяви відповідачу-2, усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Відповідачу-1 - пояснення щодо господарських взаємовідносин з ПАТ "Запоріжсталь" стосовно відправки порожнього власного вагону, усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Відповідачу-2 - відзив на позов, усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Явку у судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4