номер провадження справи 13/204/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2016 Справа № 908/6084/15
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області
до відповідача: Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення 1 426 254,50 грн.
ВСТАНОВИВ
Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 1 426 254,50 грн. за договором про постачання електричної енергії № 31 від 01.10.2008р., а саме: 502 745,12 грн. – пені, 77 651,06 грн. – 3 % річних та 845 858,32 грн. – інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.02.2016р. по справі № 908/6084/15 стягнуто з Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області 226 225,50 грн. – пені, 46 161,50 грн. – 3% річних, 55 718,11 грн. – інфляційних втрат та 8 314,11 грн. витрат зі сплати судового збору.
09.03.2016р. на виконання рішення суду від 18.02.2016р. по справі № 908/6084/15 видано відповідний наказ.
16.05.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від 29.04.2016р., у якому позивач просить суд повернуту переплачений судовий збір в розмірі 10 625,53 грн. В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову надано оригінал платіжного доручення № 27976 від 03.11.2015р. на суму 22 125,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст. 2 Закону).
Статтею 3 Закону N 02/163-48 визначено об'єкти справляння судового збору. Так, судовий збір справляється:
- за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;
- за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;
- за видачу судами документів;
- у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду:
1) позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Господарським судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою № 54-33/1873 від 08.12.2015р. заявлено позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 426 254,50 грн.
Отже, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 21 393,82 грн.
Позивачем за платіжним дорученням № 27976 від 03.11.2015р. на суму 22 125,00 грн. сплачено судовий збір.
Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суд звертає увагу позивача на те, що в рішенні господарського суду від 18.02.2016р. по справі № 908/6084/15 було зазначено наступне:
«Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволених вимог. Так, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за розгляд майнового позову про стягнення 1 426 254,50 грн. підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, що складає 21 393,81 грн., однак позивач зменшив позовні вимоги до ціни позову 766 631,85 грн., тому судовий збір повинен становити 11 499,47 грн. Позивачем сплачений судовий збір платіжним дорученням № 27976 від 03.11.2015 р. в сумі 22 125,00 грн. грн., тобто має місце переплата в сумі 10 625,53 грн. Пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 8 314,11 грн. Переплата судового збору в розмірі 10 625,53 грн. підлягає поверненню позивачу ухвалою суду за його клопотанням.»
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне переплачений судовий збір в сумі 10 625,53 грн. згідно платіжного доручення № 27976 від 03.11.2015р. на суму 22 125,00 грн. повернути позивачу.
Керуючись ст. 44, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106, р/р 2600111111136 у філії “Запорізьке РУ” ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) переплачений судовий збір у розмірі 10 625 (десять тисяч шістсот двадцять п’ять) грн. 53 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 27976 від 03.11.2015р. на суму 22 125,00 грн.
2. Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення Відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106, р/р 2600111111136 у філії “Запорізьке РУ” ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 10 625 (десять тисяч шістсот двадцять п’ять) грн. 53 коп.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 57866911, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6084/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: