номер провадження справи 12/39/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.05.2016 Справа № 908/1367/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, с. Гнаровське
до відповідача: Фермерського господарства «Агронікс», с. Гнаровське
про визнання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2321581000:04:003:0007, витребування земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/39/16.
2. Справу призначити до розгляду на 02.06.2016 р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ: 00032112, Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127).
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобовязати прокурора надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ: 00032112, Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) копію позовної заяви та додатків до неї та надати суду докази надсилання (оригінал поштової квитанції та опису вкладення), довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, підстави за законом для витребування у відповідача земельної ділянки площею 0,1389 га, яка розташована на земельній ділянці за кадастровим номером 2321581000:04:003:0007, довести наявність юридичного інтересу по справі в ФО Мартиненка ОСОБА_1, в тому числі чи буде у звязку із прийняттям по справі рішення суду наділено його новими правами чи покладено на нього нові обовязки, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачем.
Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, довести підстави за законом для визнання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2321581000:04:003:0007 та витребування земельної ділянки площею 0,1389 га, яка розташована на земельній ділянці за кадастровим номером 2321581000:04:003:0007, оригінали усіх документів доданих до позовної заяви суду для огляду.
Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінал Договору купівлі-продажу земельної ділянки б/н від 07.05.2013 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал іпотечного договору № 75615Z16 від 13.03.2015 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, докази можливого повернення земельної ділянки.
Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо позову, оригінал іпотечного договору № 75615Z16 від 13.03.2015 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 57866894, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1367/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: