Ухвала суду № 57866876, 17.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/39/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.05.2016 Справа № 908/1340/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД СТАТОР» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 32, а/с 5844)

про повернення орендованого майна

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1340/16.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/39/16.

3. Справу призначити до розгляду на 15.06.2016 року о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); оригінал договору оренди № 103Д (2014) від 04.04.2014 р. з усіма додатками суду – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка ДКС України); письмові пояснення чому до цього часу майно не прийнято відповідно до листів від 01.04.2016 р. за вих. №011-0319, від 13.04.2016 р. за вих. №011-0362 ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» та листів від 08.04.2016 р. за вих. №184/04, від 11.04.2016 р. за вих. №185/04, від 12.04.2016 р. за вих. №188/04, від 14.04.2016 р. за вих. №206, від 20.04.2016 р. за вих. №217/04 ТОВ «ЕРЗ Статор»; листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування підстав щодо не повернення майна позивачу відповідно до листів від 01.04.2016 р. за вих. №011-0319, від 13.04.2016 р. за вих. №011-0362 ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» та листів від 08.04.2016 р. за вих. №184/04, від 11.04.2016 р. за вих. №185/04, від 12.04.2016 р. за вих. №188/04, від 14.04.2016 р. за вих. №206, від 20.04.2016 р. за вих. №217/04 ТОВ «ЕРЗ Статор»; листування з позивачем по суті спору; оригінал договору оренди № 103Д (2014) від 04.04.2014 р. з усіма додатками суду – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

4. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.