Ухвала суду № 57866835, 23.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
904/2980/13
Номер документу
57866835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.16р. Справа № 904/2980/13

Розглянувши заяву Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про проведення процесуального правонаступництва та заміни сторони у виконавчому провадженні (стягувача) у справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ

до Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, (код ЄДРПОУ 25012091)

про стягнення 1 768 841, 39 грн.

Суддя Камша Н.М.

При секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - керуючий санацією

ВСТАНОВИВ:

11.04.13р. до суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України до Державного наукового-виробничого підприємства "Цирконій" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату і доставку пільгових пенсій, в якому останній просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сумі нарахованої для відшкодування на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 1 768 841, 39 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.13р. позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, п/р 26003301171168 у відділенні "Промінвестбанку" м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ 25012091, МФО 305501) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпропетровська (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Подільська, 89, р/р 25605040751294, філія Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 24615338) суму заборгованості в розмірі 1 768 841 грн. 39 коп. (один мільйон сімсот шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок одна грн. 19 копійок), яка складається з заборгованості по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1 в сумі 1 681 707, 47 грн., заборгованості по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №2 в сумі 87 133, 92 грн., стягнуто з Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, п/р 26003301171168 у відділенні "Промінвестбанку" м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ 25012091, МФО 305501) 35 376, 83 грн. судового збору в доход держбюджету (Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001). На виконання рішення 01.07.13р. видано накази.

28.04.16р. до суду надійшла заява Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якому останній пояснив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.15р. "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська реорганізовано у Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. У зв'язку з наведеним, Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області просить суд провести процесуальне правонаступництво та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.16р. призначено судове засідання для розгляду заяви Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про проведення процесуального правонаступництва та заміни сторони у виконавчому провадженні на 23.05.16р. на 12:20.

У судове засідання представник заявника не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість проведення процесуального правонаступництва та можливість заміни управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпропетровська на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у виконавчому провадженні, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015р. "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська у зв'язку з реорганізацією замінено на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 31.03.16р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною п'ятою ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе заяву Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити, провести процесуальне правонаступництво та замінити управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпропетровська на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Стороною по справі № 904/2980/13 вважати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383575; 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4).

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) щодо примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2980/13 від 01.07.13р. - управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська (код ЄДРПОУ 24615338; 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Подільська,89), у зв'язку з реорганізацією, на його правонаступника Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383575; 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57866835 ?

Документ № 57866835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57866835 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57866835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57866835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57866835, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57866835, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57866835 відноситься до справи № 904/2980/13

Це рішення відноситься до справи № 904/2980/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57866834
Наступний документ : 57866838