ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.16р. Справа № 904/2749/16
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "РУТА СТУДІО", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 28188,44 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось з позовом до Приватного підприємства "РУТА СТУДІО", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію в сумі 20914,94 грн., пеню - 1459,75 грн., суму збитків від інфляції - 5223,87 грн., 3% річних - 589,88 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- Поштові квитанції про направлення позовної заяви відповідачеві, опис;
- Платіжне доручення про сплату судового збору;
- копію договору № 4199 та дислокація об'єктів (таблиця 1,2);
- Порядок нарахування та розрахунок заборгованості;
- копії актів про підключення та виключення опалення до об'єкту теплоспоживання в спірний період;
- копії Постанов по тарифам;
- копії рахунків та докази направлення;
- копію свідоцтва відповідача;
- копію свідоцтва позивача;
- копію претензії та докази отримання відповідачеві;
- Безкоштовний витяг з ЄДРПОУ відповідача;
- копію довіреності.
Представник Позивача надав докази сповіщення Відповідача про дату і час розгляду справи.
24.05.2016 р. представник Позивача надіслав клопотання про долучення додаткових доказів та просить суд відкласти розгляд справи.До клопотання Позивач додав:
- додаткову угоду від 29.11.2005 р.до договору№ 4199;
- копії актів по приладу обліків.
Відповідач 27.04.2016 р. та 24.05.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.06.16 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57866786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2749/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: