Ухвала суду № 57866764, 23.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.05.16 Справа № 904/3393/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ірина та Ко", м. Одеса

відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 918, 17 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №12/10 від 12 жовтня 2015 року, представник

Від відповідача -1: не з'явився

Від відповідача - 2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ірина та Ко" заборгованість у розмірі 11 918,17 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 10 757,27 грн.; 3 % річних у розмірі 70,33 грн.; пеня у розмірі 1 031,79 грн.; інфляційні збитки у розмірі 58,78 грн.;

- стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Ірина та Ко" грошову суму у розмірі 1 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № 82/0 від 09 вересня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 30.01.2016 по 11.04.2016 у сумі 70,33 грн. та інфляційні збитки за період з лютого 2016 року по березень 2016 року.

На підставі пункту 5.4 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 1 031,79 грн. за загальний період з 30.01.2016 по 11.04.2016.

Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки від 02 березня 2016 року, відповідно до умов якого фізична особа - підприємець ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором поставки.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4930000599001 міститься в матеріалах справи).

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 09 червня 2016 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- докази отримання часткової оплати (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо);

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3