Ухвала суду № 57866683, 24.05.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

24 травня 2016 р. Справа № 902/1340/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”

до: Приватного підприємства " Сінхрон Авто"

про стягнення заборгованості 25 513,24 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “АКЦЕНТ-БАНК” звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сінхрон Авто" 24513,24 грн. заборгованості.

Ухвалою від 25.09.2015р. позовну заяву № б/н від 02.09.15р. на 3 аркушах разом з матеріалами на 52 аркушах повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.

23.05.2016р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало заяву про повернення судового збору № 31473448 від 29.04.2016р. в сумі 1218 грн., сплаченого платіжним дорученням № ВООО7B0WHJ від 27.08.2015р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення № ВООО7B0WHJ від 27.08.2015р. платником судового збору є Публічне акціонерне товариство “АКЦЕНТ-БАНК”.

За таких обставин, заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору № 31473448 від 29.04.2016р.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074)

3 - відповідачу (вул. А. Іванова, буд. 51-А, м. Вінниця, 21100)