Ухвала суду № 57866609, 23.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 914/3693/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого (доповідача), Борденюк Є.М., Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі№ 914/3693/15 Господарського суду Львівської областіза позовомПриватного підприємства "Архітектурно-конструкторське бюро "Сфера"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів"прозобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення 118 256,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів" від 18.04.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду визначена у пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону (у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, що набрав чинність з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плат; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимога про стягнення заборгованості з орендної плати, неустойки, компенсаційних витрат: всього у сумі 118 256,00 грн (з урахуванням заяви від 05.01.2016 про уточнення позовних вимог) та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів" повернути об'єкт оренди (автомобіль).

Таким чином, станом на дату звернення з касаційною скаргою скаржник повинен сплатити судовий збір окремо за кожну з вимог (майнову та немайнову), а саме: 3590,21 грн (1461,60 + 2128,61).

Проте, всупереч зазначеним вимогам, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме, в сумі 2128,61 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 14.04.2016 №278.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі № 914/3693/15 Господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

О. Мамонтова