Ухвала суду № 57866580, 20.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
907/870/14
Номер документу
57866580
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2016 року Справа № 907/870/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівАкулової Н.В. Дунаєвської Н.Г.розглянувши матеріали касаційної скарги ПОГ ЕВП УСБ "Закарпаття" ВФСТ "Колос" АПК Українина ухвалу відЛьвівського апеляційного господарського суду 21.12.2015у справі господарського суду№ 907/870/14 Закарпатської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПОГ ЕВП УСБ "Закарпаття" ВФСТ "Колос" АПК Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмежено відповідальністю "МБК-2009"простягнення суми 904 786,83 грн., в тому числі 763 415,45 грн. заборгованості по договору генпідряду № 010711/01 від 01.07.2011р., 41 161,68 грн. 3% річних та 100 209,70 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Подана вперше касаційна скарга ПОГ ЕВП УСБ "Закарпаття" ВФСТ "Колос" АПК України на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 907/870/14 повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2016 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Подана вдруге ПОГ ЕВП УСБ "Закарпаття" ВФСТ "Колос" АПК України касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 907/870/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що в якості доказу надіслання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у справі копії касаційної скарги №б/н від 04.03.2016 заявником надано фіскальний чек № 30015217 0012342 та опис вкладення, які датовані 24.12.2015, тобто раніше, ніж було складено касаційну скаргу.

Матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, які б підтверджували надіслання копії касаційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "МБК-2009", натомість до касаційної скарги приєднано фіскальний чек № 0018963 0015495 від 03.03.2016 та опис вкладення (пропозиції про мирове врегулювання спору) про направлення цінного листа на ім'я ОСОБА_5, які не можуть бути доказом направлення касаційної скарги третій особі.

Вказане є підставою для повернення касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 907/870/14 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни та, зокрема, частину статті 4 Закону було викладено в іншій редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Касаційна скарга подана ПОГ ЕВП УСБ "Закарпаття" ВФСТ "Колос" АПК України 04.03.2016, про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015

З огляду на викладене, судовий збір за подання касаційної скарги має бути сплачено у відповідності до нової редакції Закону України "Про судовий збір", а саме в розмірі 1378 грн.

Проте до касаційної скарги заявником в якості доказів сплати судового збору додано квитанцію від 24.12.2015 № 0.0.481689163.1, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 1218.00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПОГ ЕВП УСБ "Закарпаття" ВФСТ "Колос" АПК України на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 907/870/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Н. Акулова

Н. Дунаєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57866580 ?

Документ № 57866580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57866580 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57866580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57866580, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 57866580, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57866580 відноситься до справи № 907/870/14

Це рішення відноситься до справи № 907/870/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57866578
Наступний документ : 57866581