Ухвала суду № 57866449, 23.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Київ № 826/18345/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши заяву державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося державне підприємство «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 р., адміністративний позов "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" задоволено, постановлено визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків від 08 листопада 2013 року № 0001614210; судові витрати в сумі 172,05 грн. присудити на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" за рахунок Державного бюджету України.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про повернення судового збору у розмірі 1720,50 грн., який був сплачений при зверненні до суду з позовом, що підтверджується платіжним дорученням №5849 від 18.11.2013 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд зазначає, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за звернення до адміністративного суду з позовом майнового характеру станом на 20.11.2013 р. сплаті підлягало 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на момент звернення до суду з позовом) Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Як уже зазначалось вище, позивач при зверненні до суду 20.11.2013 р. з позовом сплатив 1720,50 грн.

Постановою суду від 09.12.2013 р. судові витрати в сумі 172,05 грн. присудити на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" за рахунок Державного бюджету України.

При цьому, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір за розгляд позовних вимог майнового характеру у розмірі 1720,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5849 від 18.11.2013 року, зважаючи, що судом судові витрати в сумі 172,05 грн. присуджено на користь Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 1548,45 грн., сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про повернення судового збору.

Повернути державному підприємству «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, код ЄДРПОУ 24249750) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в розмірі 1548,45 (одна тисяча п'ятсот сорок вісім) грн. 45 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №5849 від 18.11.2013 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов