ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/133/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Клименок А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини-польова пошта В1688
про скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини-польова пошта В1688 про скасування наказу від 08.10.2015 № 28/АТО.
24.05.2016 представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, у судове засідання не з'явився, просив розгляд справи здійснити за його відсутності.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку знеможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/133/16 із встановленням терміну до 05.07.2016 об 15:00.
Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/133/16 із встановленням терміну до 05.07.2016 об 15:00.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 57866323, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/133/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: