Ухвала суду № 57866287, 23.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2016 року справа № 823/533/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Постач" до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Постач", в якому просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Равтович В.А. по винесенню постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №50996812 від 13.05.2016 та скасувати вказану постанову про зупинення виконавчого провадження ВП №50996812 від 13.05.2016;

- зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції поновити виконавче провадження ВП №50996812 та розпочати примусове виконання рішення, а саме: звернути стягнення на кошти та інше майно боржника - комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради (код ЄДРПОУ 14180129), накласти арешт на розрахункові рахунки, належні боржнику, та рухоме і нерухоме майно.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд звертає увагу позивача на те, що статтею 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VIII, що діє з 01.09.2015) визначено розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати; фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 №928-VIII встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме: у місячному розмірі з 1 січня 2016 року - 1378 гривні.

Оскільки адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Постач" містить три вимоги немайнового характеру, зокрема, про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Равтович В.А. по винесенню постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №50996812 від 13.05.2016; про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №50996812 від 13.05.2016; про зобов'язання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції поновити виконавче провадження ВП №50996812 та розпочати примусове виконання рішення, а саме: звернути стягнення на кошти та інше майно боржника - комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради (код ЄДРПОУ 14180129), накласти арешт на розрахункові рахунки, належні боржнику, та рухоме і нерухоме майно.

Отже, за подання позовної заяви, в якій об'єднано три вимоги немайнового характеру, позивач має сплатити 4134,00 грн. судового збору (1378,00 х 3).

До адміністративного позову позивачем додано квитанцію №1 від 19.05.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

З урахуванням часткової сплати судового збору, позивач має сплатити: 2756 грн. 00 коп. судового збору (4134,00 - 1378,00).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вищевказаних положень КАС України, в позовній заяві не зазначено засоби зв'язку, адресу електронної пошти позивача, відповідача, не вказано чи такі відомі.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Постач" до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 24 червня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко