Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
15:00 год.
23 травня 2016 р. Справа № 820/2825/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали подання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Салтівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство „КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області суму податкового боргу :
- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, КБК 13030100, у розмірі 163 341,08 грн. на р/р 33115366700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код ОКПО: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.
- по надходженню рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово -комунального значення КБК 13020401, у розмірі 20563,29 грн. на р/р 33111359700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код ОКПО: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.
- по надходженню від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти КБК 19010201, у розмірі 27741,48 грн. на р/р 33111363700344; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код ОКПО: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.
Вирішуючи питання в порядку ст. 107, 183-3 КАС України, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане без дотримання вимог, встановлених 183-3 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Так, перевіривши матеріали адміністративної справи за поданням Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, судом встановлено, що подання не містить всіх необхідних для вирішення справи доказів, а саме: не містить жодних даних чи переривався податковий борг платника податків - Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області.
Згідно вимог ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, подання не відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 КАС України, що є підставою у відповідності до вимог КАС України для залишення подання без руху.
Отже, позивачу слід привести подання у відповідність до вимог ст. 183-3 КАС України, а саме: надати до суду належні дані чи переривався податковий борг платника податків - Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення податкового боргу – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання надавши докази чи переривався податковий борг платника податків та які можуть бути використані судом в строк до 15:00 год. 24.05.2016 року
Роз’яснити позивачу, що інакше невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 57866072, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2825/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: