ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без руху
Справа № 819/1209/14-a
24 травня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 819/1209/14, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 19 квітня 2016 року, а саме: замість "р/р № 2560530200519, код платежу 50020500" вказати "р/р № 25607303620988, код платежу 50020600".
Відповідно до положень частини другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі судом встановлено таке.
Статтею 259 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Відтак, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 106 КАС України.
Заява про виправлення помилки у виконавчому листі не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.
Відповідно до частини четвертої статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Проте подана до суду заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підписана заявником Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Таким чином, оскільки заява про виправлення помилки у виконавчому листі не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Заявнику у цей строк слід усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду підписаної заявником заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 106, 165, 259 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 31 травня 2016 року.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чепенюк О.В.
Копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 57865889, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1209/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: