Ухвала суду № 57865811, 23.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.05.2016 р. № 814/921/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, проскасування постанови від 06.04.2016р. № 63, скасування припису від 24.03.2016р. № 82,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати постанову № 63 від 06.04.2016 року та припис №82 від 24.03.2016 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 04.05.2016 р. відкрито провадження у справі № 814/921/16 за цим позовом.

23.05.2016 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/757/16 за позовом ТОВ "Миколаївавтодор" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов.

Необхідність зупинення провадження у справі обумовлена тим, що предметом розгляду справи №814/757/16 є скасування постанов Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції від 06.04.2016, якими на ТОВ "Миколаївавтодор" накладено штраф за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, які безпосередньо пов'язані з приписом та постановою, винесених на ім'я позивача як працівника ТОВ "Миколаївавтодор", що є предметом розгляду цієї справи..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення по справі №814/757/16 безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/921/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 814/757/16 за позовом ТОВ "Миколаївавтодор" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко